Butikschefen på Hemköp vid Stigbergstorget i Göteborg påstås ha hällt vatten på en tiggare utanför butiken. Chefen säger att han tvättade fönstren, men kunder som sett händelsen håller inte med. Hemköp har nu ett problem på halsen när alla sociala medier skriker #hemkoepgate och manar till bojkott av butiken.
)
Företaget Björn Lundén information har 85 anställda, men inga chefer (bara en VD för att lagen kräver det). Demokratiska möten där de anställda har varsin röst används för att ta beslut. Onekligen ett spännande koncept.
Så här motiverar Björn Lundén själv arbetssättet:
Han menar att det är den enskilde medarbetaren själv som bäst kan avgöra vad som för tillfället är det mest väsentliga att göra, och att när samtliga medarbetare ägnar sig åt effektivt operativt arbete filtreras perifera saker bort.
Källa: SVD
Frågan man ställer sig är om detta skulle kunna fungera på ett större företag? 800 anställda och 0 chefer t.ex. Vad tror du?
Skapad av shric.org för att uppmärksamma de bristande mänskliga rättigheterna i Kina.
Svanberg har uttalat sig om kvinnor i styrelser och journalister tycker sig ha hittat en språkgroda om minoritet.
TT: Vad är en rimlig andel kvinnor i en styrelse?
”Det är många länder i Europa som jobbar med 30 procent. Det tror jag är en bra första tröskel att ta sig över. När du kommer till 30 procent är du inte längre i minoritet.”
Aftonbladet: ”Nu kan han ha trampat i klaveret igen. Eller så är det bara kunskaperna i matte som brister.”
DN: ”Det är ett alldeles färskt citat från Carl-Henric Svanberg som har förutsättningar att bli en språklig klassiker.”
Jag tycker att det är DN och Aftonbladet som är ute och cyklar, när man avsiktligt(?) tolkar något på ett orimligt sätt, bara för att skapa sensation. Klickjournalistik?
Det enda sättet att få detta att hänga ihop är att i Europa anses 30% kvinnor i styrelsen vara en godkänd nivå. Svanberg menar då att om ett företag uppnår 30 % kvinnor i Styrelsen, så är företaget inte längre i en utsatt minoritet bland företagen, när det gäller könsfördelning i styrelsen.
Vem är det som är fel ute här?
Är detta månne en bitter man som har missat en trend och nu vill stänga ner Internet?
”Jag menar bestämt att de, i stort, nu har blivit maskinernas slavar. När Jesus aldrig kom, sågs datortekniken och internet som en frälsare. Se er omkring, överallt står människor och stirrar på en datorskärm! Tag vilken arbetsplats som helst, läkaren, bokhandlaren, gå inom varje enskild plats, använd era ögon och er hjärna, och tänk efter! Sanslöst!”
Läs även intervjun med Bo Bergman här och den engelska översättningen på Gizmodo.
Det här tycker jag är en intressant artikel om nyheter. Sammanfattningsvis hävdar skribenten att om du slutar läsa nyheter, så kommer det att göra dig lyckligare. Nyheter är dåligt för din hälsa. Det leder till rädsla och aggression. Nyheter hindrar din kreativitet och förmåga att tänka djupt. Lösningen? Sluta konsumera nyheter helt och hållet!
Vad tycker du?